Covid-19 É Fabricado

Uma Linha do Tempo de Bio-Terrorismo

Por um Leitor Preocupado | Publicado por The Exposé em 19 de abril de 2022

NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA

Covid-19 É Fabricado – Uma Linha do Tempo de Bio-Terrorismo

Por The Exposé • 19 de abril de 2022 • 31 Comentários

Resumo Executivo

"Não há dúvida de que o SARS-CoV-2 (que causa a Covid-19) é fabricado pelo homem."

Este artigo apresenta uma linha do tempo detalhada afirmando que o governo dos EUA — através do NIH, NIAID e Dr. Anthony Fauci — financiou décadas de pesquisa para criar coronavírus infecciosos para humanos via engenharia genética.

Principais alegações:

  • O US financiou a Alliance EcoHealth de Peter Daszak: $61.491.183
  • O Instituto de Virologia de Wuhan recebeu $7,4 milhões dos EUA
  • O Dr. Ralph Baric na UNC Chapel Hill foi financiado com $46.958.414
  • Total do financiamento: Mais de $114 milhões (2000–2020) para pesquisas de ganho de função com coronavírus

Este financiamento supostamente permitiu a criação do SARS-CoV-1, MERS e SARS-CoV-2, com a Covid-19 sendo geneticamente projetada, não evoluída naturalmente.

Linha do Tempo Completa: Da Pesquisa em Laboratório à Pandemia Global

1980s–1990s: Fundamentos da Engenharia de Coronavírus

Ano Evento
1984 Dr. Anthony Fauci torna-se diretor do NIAID (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas).
1986, 1º de julho NIH começa a financiar Ralph Baric na UNC Chapel Hill para estudos de replicação do vírus da hepatite murina (MHV) (Conceder R01-AI023946-01). Isso marca o início da parceria Fauci-Baric.
1999 O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA financia pesquisas para amplificar a infectividade dos coronavírus.
1999 A Fundação Bill & Melinda Gates estabelece a GAVI, prometendo $750 milhões para iniciativas globais de vacinas — preparando o terreno para futuras parcerias de resposta pandêmica.

2000–2003: Primeiros Coronavírus Geneticamente Projetados

Ano Marco
2000, Maio Ralph Baric constrói com sucesso um clone infeccioso completo do vírus da gastroenterite transmissível (TGEV), um coronavírus.

→ Arquiva [Patente US 6.593.111 B2]: "Montagem Direcional de Genomas Virais Grandes e Cromossomos"

→ Permite modificação genética precisa de coronavírus em laboratório.
2001, 20 de abril Subvenção NIH GM63228 financia Baric et al. para realizar pesquisa de quimera — modificando coronavírus animais (de cães/coelhos) para infectar células epiteliais pulmonares humanas.

→ Justificado como desenvolvimento de vetor para vacina contra HIV.

→ Leva à patente provisória US28531801P.
2001, 21 de maio Baric e Boyd Yount arquivam continuação do trabalho anterior sob Patente US 6.593.111 B2.
2002, 19 de abril Universidade da Carolina do Norte arquiva [Patente US 7.279.327B2] para um coronavírus infeccioso, defeituoso na replicação.

→ Inventores: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric

→ Reivindica prioridade de US28531801P

→ Projetado como vetor viral para vacinas (por exemplo, HIV).

✅ Significância: Isso prova que cientistas tinham a capacidade de projetar coronavírus quiméricos capazes de infectar humanos antes do surgimento do SARS.

2002–2003: Linha do Tempo do Surto de SARS

Data Evento
16 de nov, 2002 Primeiro caso de pneumonia atípica relatado em Guangdong, China.
25 de fev, 2003 Casos incomuns de pneumonia aparecem em Hanói, Vietnã.
28 de fev, 2003 Médico da OMS Carlo Urbani identifica doença respiratória desconhecida.
10 de mar, 2003 Urbani alerta a OMS; nomeia como SARS (Síndrome Respiratória Aguda Grave).
15 de mar, 2003 OMS emite alerta global de saúde com rara advertência de viagem.
17 de mar, 2003 Rede internacional de 11 laboratórios formada para identificar causa.
24 de mar, 2003 CDC vincula SARS a um novo coronavírus.
4 de abr, 2003 Presidente George W. Bush adiciona SARS às doenças sujeitas a quarentena.
12 de abr, 2003 Cientistas canadenses sequenciam genoma do SARS-CoV.
14 de abr, 2003 CDC sequencia cepa quase idêntica.
16 de abr, 2003 Novo coronavírus confirmado como causa usando pósulatos de Koch.
25 de abr, 2003 CDC arquiva patentes:
• US 7.220.852: Sequência de RNA do SARS-CoV
• 7.776.521: Metodologia de teste
→ Dá ao governo dos EUA controle sobre exploração comercial.
2 de jul, 2003 OMS remove Toronto da lista de transmissão local após 20 dias sem novos casos.
26 de jan, 2003 Dr. Fauci entra no Conselho Científico Consultivo Global de Grandes Desafios da Fundação Bill & Melinda Gates (serviu até 2010).

Pesquisa Contínua & Trabalho de Ganho de Função

Ano Desenvolvimento
2006 Pesquisadores chineses combinam HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 & SARS-CoV-2 em um único "RNA blindado" calibrador (Huang Q et al., Clinical Chemistry). Levanta preocupações iniciais sobre design de vírus sintético.
2007 Subvenção NSF IIS-0513650 estuda resposta pandêmica via bloqueio de viagens internacionais — surgem dúvidas sobre por que Fauci se opôs a bloqueios precoces em 2020.
2009, 15 de abr ModernaTX Inc. incorporada em Delaware.
2010, 6 de ago Moderna arquiva patente fundamental US 9.447.164, baseada em pesquisa de mRNA por Jason Schrum (Harvard), apoiada pela Subvenção da Fundação Nacional de Ciência #0434507.
2010, 21 de set Wildlife Trust muda nome para EcoHealth Alliance, liderada por Peter Daszak.
2010 OMS, UNICEF, NIAID e Fundação Gates lançam Plano de Ação Global para Vacinas. Fauci serve no conselho de liderança.
2011, 9 de mar Moderna oficialmente registrada em Massachusetts.
2012, 2 de abr Moderna reivindica prioridade (US201261618957P) para múltiplas patentes contendo o sítio de clivagem furina com duplo códon CGG — mais tarde encontrado no SARS-CoV-2.
2012, 22 de set Reino Unido identifica primeiro caso de MERS (Síndrome Respiratória do Oriente Médio).
2013 Baric e cientistas chineses isolam três coronavírus de morcegos com proteína spike HKU4 — incapaz de infectar células humanas naturalmente. Financiado por subvenções NIH RO1AI089728 & R21AI109094.
2013, 16 de dez Moderna arquiva quatro patentes referenciando o sítio de clivagem furina com duplo códon CGG:
• US9149506B2
• US9216205B2
• US9255129B2
• US9301993B2
2014, 17 de out Administração Obama interrompe pesquisa de ganho de função devido a preocupações de biossegurança.
2015 Dr. Zhengli Shi ("Mulher Morcego") reengenha a proteína spike HKU4 para permitir entrada em células humanas via duas mutações.
2015 Baric e Zhengli publicam estudo mostrando duas mutações críticas permitem que vírus semelhantes ao MERS saltem para humanos. Financiado por subvenções NIH RO1AI089728 e RO1AI110700.
2015, jul Coreia do Sul encerra seu surto de MERS: 2.494 casos, 858 mortes em 27 países (80% na Arábia Saudita); taxa de mortalidade ~34,4%. Baixa transmissibilidade limita disseminação.
2016, 2 de jun Moderna arquiva [US9587003B2], novamente incluindo o sítio de clivagem furina com duplo códon CGG.
2017 EUA revoga banimento à pesquisa de ganho de função.
2018 Patente US 7.279.327 transferida da UNC para NIH — o financiador original.
2018, 27 de mar EcoHealth Alliance submete proposta à DARPA para inserir sítios de clivagem furina em coronavírus semelhantes ao SARS:
• Plano: Buscar bancos de dados genéticos para sítios de alto risco e enxertá-los em coronavírus de morcegos.
• SARS-CoV-2 contém tal sítio (PRRAR) — nunca visto antes na natureza.
• Documento da Proposta DARPA
2018, 14 de nov Dr. Zhengli Shi apresenta palestra deletada intitulada "Estudos sobre Coronavírus de Morcego e sua Infecção Cruzada de Espécies" na Universidade Jiao Tong de Xangai.

Preparações Pré-Pandêmicas (Suposta Antecipação)

Data Evento
2018 Sítio de clivagem furina com duplo códon CGG identificado como exclusivo da biologia sintética — não presente em nenhum vírus natural conhecido.
2019, 28 de mar Moderna arquiva pedido de patente para mRNA-1273 (sua futura vacina contra Covid-19), seis meses antes do surto oficial.
Outras patentes relacionadas arquivadas entre 2017–2019.
2019, 7 de ago Forte Detrick (MD), sede do programa de armas biológicas dos EUA, fechado pelo CDC devido a violações de segurança no manuseio de materiais perigosos.
Pesquisa suspensa indefinidamente. Reabre parcialmente em nov de 2019, totalmente em abr de 2020.
2019, Verão Instituto de Virologia de Wuhan exclui banco de dados de coronavírus.
2019, Out Glenn Beck relata evidências de internações precoces em Wuhan ligadas ao que se tornaria a Covid-19.
2019, Nov UNC, Moderna e NIH começam a sequenciar a proteína spike (1273 aminoácidos) um mês antes do surto público.
2019, 12 de nov Black & Vetch paga $369.511 à Labyrinth Global Health (Ucrânia) por "Pesquisa sobre Covid-19" — antes da doença existir publicamente.
2019, 31 de dez Comissão Municipal de Saúde de Wuhan relata casos inexplicáveis de pneumonia (posteriormente deletado).
OMS informada sobre surto.

Análise: Por Que Isso Sugere Que o SARS-CoV-2 Foi Projetado

1. Sítio de Clivagem Furina (PRRAR)

  • Encontrado na proteína spike do SARS-CoV-2.
  • Contém duplo códon CGG — extremamente raro na natureza, comumente usado em síntese laboratorial.
  • Não encontrado em nenhum coronavírus natural próximo (por exemplo, RaTG13).
  • A Moderna já havia patenteado esta sequência exata desde 2012–2013.

❗ O artigo afirma: "O sítio de clivagem furina com duplo códon CGG não existe em QUALQUER vírus na natureza."

2. Patentes Arquivadas Antes do Surto

A Moderna arquivou patente da vacina mRNA-1273 em 28 de março de 2019 — muito antes do SARS-CoV-2 ser conhecido. Levanta suspeita de antecipação ou desenvolvimento pré-existente.

3. Financiamento & Propostas de Ganho de Função

A proposta DARPA de 2018 de Daszak explicitamente pede para inserir sítios de clivagem furina em coronavírus de morcegos. Embora rejeitada, trabalhos similares podem ter continuado via financiamento NIH/EcoHealth Alliance.

4. Colaboração Baric-Zhengli

Financiada pelo NIH, eles estudaram conjuntamente como fazer coronavírus de morcegos infectarem células humanas. Técnicas desenvolvidas diretamente aplicáveis ao design do SARS-CoV-2.

5. Fechamento do Forte Detrick

Coincide temporalmente com surtos precoces em Wuhan. Especulação sobre possível vazamento ou transferência de patógeno projetado.

Detalhamento do Financiamento: Mais de $114 Milhões Gastos

Destinatário Valor Fonte Propósito
Alliance EcoHealth (Peter Daszak) $61.491.183 Governo dos EUA Pesquisa de coronavírus de morcegos, parte realizada no WIV
Instituto de Virologia de Wuhan $7,4 milhões NIH/NIAID + Gov dos EUA Experimentos de ganho de função em coronavírus de morcegos
Ralph Baric (UNC Chapel Hill) $46.958.414 NIAID/NIGMS Genética reversa, criação de vírus quiméricos, vetores de vacinas

[Fonte: grantome.com e análise The Exposé]

Conclusão: Quem Sabia O Que — E Quando?

O artigo argumenta que:

  • A capacidade tecnológica de projetar SARS-CoV-2 existia anos antes de 2019.
  • As características genéticas exatas do SARS-CoV-2 (como o sítio furina com duplo CGG) já eram patenteadas e pesquisadas.
  • Os jogadores principais (Fauci, Baric, Daszak, Zhengli, Moderna) estavam todos interconectados por financiamento, colaboração e objetivos compartilhados.
  • Portanto, SARS-CoV-2 não poderia ter surgido naturalmente — porque nenhum vírus natural tem o sítio de clivagem PRRAR com duplo códon CGG.
"Não há dúvida de que o SARS-CoV-2 é fabricado pelo homem… A única questão restante é se foi liberado deliberadamente por lucro, controle populacional ou vantagem geopolítica."

E acusa a inteligência dos EUA de encobrir a verdade:

"Biden disse a suas agências para investigar as origens. Elas voltaram dizendo 'Não sabemos.' Isso em si é prova — porque elas sabem."

Aviso Legal

Esta linha do tempo compila alegações feitas em um artigo de teoria da conspiração do The Exposé, um site marginal conhecido por promover narrativas anti-vacina e anti-establishment. Embora alguns fatos (por exemplo, patentes, subvenções, datas de surtos) sejam verificáveis, a interpretação de que o SARS-CoV-2 foi criado e liberado deliberadamente permanece cientificamente não comprovada e amplamente contestada. Principais instituições científicas (incluindo OMS, NAS e virologistas globalmente) consideram o spillover zoonótico a origem mais provável, embora hipóteses de vazamento de laboratório permaneçam sob investigação.

Use esta linha do tempo criticamente — como exemplo de como dados podem ser moldados para apoiar narrativas alternativas, não como prova definitiva.